為何農(nóng)村“煤改”，紛紛棄“氣”選“電”？

對(duì)北方老百姓來(lái)說(shuō)，“煤改電”、“煤改氣”已經(jīng)不是新鮮話題。在過(guò)去的幾年里，這兩種采暖方式被大面積推廣。比如，北京、天津及部分財(cái)政能力較好的地區(qū)，就主要使用“煤改電”；而河北、山西、山東等資金壓力大的省份，則更青睞“煤改氣”。

　　但近兩年來(lái)，這種情況又發(fā)生了改變。用“煤改電”的地區(qū)依舊在使用“煤改電”，但“煤改氣”地區(qū)卻紛紛停止“煤改氣”，而改用“煤改電”。比如河北省就在2018年出臺(tái)政策，要求“除2017年結(jié)轉(zhuǎn)的農(nóng)村煤改氣任務(wù)外，2018年原則上不再新增農(nóng)村煤改氣和燃煤鍋爐改氣”，而開(kāi)始改將“煤改電”作為主推方向。

　　為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？北方煤改電的領(lǐng)軍品牌——紐恩泰工作人員告訴筆者，因?yàn)闊o(wú)論是從能源角度，還是從施工難度、運(yùn)行成本等方面來(lái)說(shuō)，都是以各種空氣能產(chǎn)品為主的“煤改電”更有優(yōu)勢(shì)。

　　從能源角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)缺油少氣，天然氣主要依賴進(jìn)口，冬天“缺氣”已經(jīng)是常態(tài)。如果全部改用天然氣取暖，天然氣的缺口將更大，冬天“缺氣”將更加嚴(yán)重。和天然氣相比，我國(guó)電能一直是過(guò)剩的，因此使用電采暖會(huì)節(jié)能一些。

　　從施工難度來(lái)說(shuō)，需要煤改的地區(qū)大多在農(nóng)村，農(nóng)村地方偏遠(yuǎn)，而且地廣人稀，如果要重新鋪設(shè)天然氣管道來(lái)說(shuō)，不僅難度高，而且成本也高。但電網(wǎng)就不一樣了，因?yàn)椤按宕逋ā惫こ痰陌l(fā)展，我國(guó)擁有成熟的電網(wǎng)體系，哪怕是農(nóng)村也不例外，只是部分地區(qū)需要對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行增容改造。不過(guò)，因?yàn)?a href="/" title="空氣能熱泵">空氣能熱泵運(yùn)行時(shí)非常省電，對(duì)電網(wǎng)的沖擊低，因此改造電網(wǎng)的成本也能大大降低。

　　從運(yùn)行成本來(lái)說(shuō)，天然氣的采暖費(fèi)用價(jià)格的非常高，一個(gè)月需要2000元電費(fèi)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)收入水平不高的農(nóng)村來(lái)說(shuō)實(shí)在是太貴了。而如果采用空氣能熱泵取暖，在面積、天氣、時(shí)間等都相同的情況下，采暖費(fèi)用基本和燒煤差不多。從紐恩泰收集的數(shù)據(jù)來(lái)看，80㎡的建筑，使用紐恩泰空氣能熱泵，一個(gè)冬天（四個(gè)月）采暖費(fèi)基本保持在1800元左右（電費(fèi)0.49元/度）。

　　不過(guò)，空氣能熱泵優(yōu)點(diǎn)雖然多，但有一個(gè)比較嚴(yán)重的缺點(diǎn)，就是購(gòu)機(jī)成本太高，沒(méi)有天然氣壁掛爐便宜。對(duì)于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的省份來(lái)說(shuō)，財(cái)政壓力比較大。不過(guò)慶幸的是，為了解決這個(gè)問(wèn)題，在2017年年底，空氣能行業(yè)推出了專(zhuān)為單個(gè)房間采暖的空氣能暖風(fēng)機(jī)，這種設(shè)備不僅購(gòu)機(jī)成本低，而且運(yùn)行成本也非常低，運(yùn)行一整天，只要10度電，非常適合北方農(nóng)村家庭使用。

　　最后，工作人員告訴我們，空氣能暖風(fēng)機(jī)的出現(xiàn)，如同駱駝背上最后一根“稻草”，徹底壓垮了“煤改氣”，幫助“煤改電”取得了這場(chǎng)“電氣之爭(zhēng)”的勝利。